트럼프 행정부, 법원 명령 무시하고 강제 추방 감행?

도널드 트럼프 대통령은 지난달 “나는 항상 법원의 결정을 따른다”라고 말했지만,
최근의 상황을 보면 그의 사법 존중 의지가 흔들리고 있는 듯합니다.

3월 15일, 미국 연방법원은 베네수엘라 갱단 'Tren de Aragua(TdA)' 소속 이민자들의 강제 추방을 금지하는 명령을 내렸습니다.
그러나 트럼프 행정부는 이를 무시하고 261명의 이민자를 엘살바도르로 송환했고,
이에 대해 법원과 정부 간의 긴장이 고조되고 있습니다.

---

🚨 법원 명령에도 불구하고 강행된 강제 추방

📌 사건 개요

• 트럼프 행정부는 베네수엘라 갱단(TdA) 소속 이민자들을 추방하려 함
• 3월 15일, 제임스 보아스버그(James Boasberg) 판사가 추방 중단 명령을 내림
• 하지만 3대의 추방 항공기가 엘살바도르로 이동 중이었음
• 판사는 비행기 회항을 지시했으나, 모두 엘살바도르에 착륙
• 엘살바도르 대통령 **나이브 부켈레(Nayib Bukele)**가 **“Oopsie… too late”**라는 조롱 섞인 글을 남김

📌 트럼프 행정부의 반응

• 법원 명령을 무시한 이유에 대해 명확한 설명을 회피
• 법무부(DoJ)는 해당 이민자들이 국가 안보 위협 요소라는 주장을 펼침
• 백악관 관계자들은 “우리는 법원 결정과 관계없이 미국을 보호할 것”이라고 발언

법원은 **"트럼프 행정부가 왜 명령을 무시했는지 명확한 답을 내놓지 않고 있다"**며 강하게 반발하고 있습니다.

---

🛑 법원 vs 트럼프 행정부 – 헌법 위반 논란

트럼프 행정부의 조치는 단순한 실수일까요, 아니면 고의적인 법적 저항일까요?

📌 트럼프의 강경 대응

• 3월 18일, 트럼프는 자신의 SNS **"Truth Social"**에서
  **"이런 부패한 판사는 탄핵당해야 한다!"**라는 글을 게시
• **미국 연방대법원장 존 로버츠(John Roberts)**는 즉각 반박
  "판결에 대한 불만이 있다면 정당한 항소 절차를 밟아야 한다."

📌 트럼프 행정부의 법적 논리

• 외국 적대국 국민을 추방할 권리를 주장하며 **‘외국 적대국 법(Alien Enemies Act, 1798)’**을 근거로 삼음
• 2차 세계대전 이후 거의 사용되지 않았던 이 법을 적용해,
  TdA가 사실상 베네수엘라 정부와 동일한 존재라는 논리를 펼침

📌 판사와 법조계의 반박

• 제임스 보아스버그 판사: "내 구두 명령은 무시하면서, 서면 명령이 없었다는 이유로 핑계를 댄다"
• 법무부는 법원의 두 번째 심리를 취소하려고 시도했지만 실패
• 스티븐 블라덱(Georgetown 법대 교수):
  "정부가 국민이 싫어할 법한 대상이라면, 사법 절차를 무시해도 된다고 믿는 것 같다."

결과적으로, 트럼프 행정부는 자신들의 조치가 법적으로 정당하다고 주장하지만,
법원과 헌법 전문가들은 **"기본적인 법적 절차(due process)를 위반한 것"**이라고 비판하고 있습니다.

---

🇺🇸 행정부의 무리한 추방, 또 다른 사례들

📌 브라운 대학 교수 강제 추방 사건

• 브라운 대학 의대 교수 한 명이 헤즈볼라(Hizbullah)와 연계되었다는 이유로 레바논으로 강제 송환
• 교수는 유효한 비자를 소지하고 있었음에도 불구하고 추방됨
• 브라운 대학은 "외국인 교수 및 학생들에게 해외여행을 삼가라"고 경고

📌 콜롬비아대 졸업생 체포 사건

• 가자(Gaza) 전쟁 반대 시위를 한 **마흐무드 칼릴(Mahmoud Khalil)**이 체포 및 구금
• 그는 합법적인 영주권자였음에도 불구하고 이민 당국에 의해 구속됨

📌 연방 법원의 권한을 무시하는 패턴

• 판사들의 법적 결정이 행정부에 의해 무시되는 사례 증가
• 법무부는 법원이 "행정부 권한을 침해하고 있다"며 반발
• 일부 백악관 관계자는 **"트럼프 대통령의 조치는 사법 심사 대상이 아니다"**라고 주장

이러한 사례들은 트럼프 행정부가 ‘법원의 제약 없이’ 정책을 실행하려 한다는 의혹을 더욱 키우고 있습니다.

---

⚖️ 결론 – 트럼프 행정부, 법과 충돌하는 길을 가나?

트럼프 대통령은 이민 정책에서 강경한 입장을 취하며,
법원이 반대해도 강제 추방을 실행하는 태도를 보이고 있습니다.

✅ 법원 명령을 무시하고 강행된 추방 조치
✅ 헌법적 논란을 피하려는 정부의 불투명한 대응
✅ 판사 탄핵 요구 및 사법부와의 대립 심화

📌 앞으로의 전망

• 트럼프 행정부가 계속해서 법원과 대립할 경우, 헌법 위기를 초래할 가능성
• 대법원 개입 가능성 – 존 로버츠 대법원장이 직접 의견을 표명한 만큼,
  향후 연방 대법원이 사법부 권한을 확인하는 판결을 내릴 가능성
• 대중 반응에 따라 정치적 파장이 커질 수도

이 사건은 단순한 이민 정책 문제가 아니라,
미국 정부가 법원의 권한을 어디까지 존중할 것인지에 대한 헌법적 시험대가 되고 있습니다.

트럼프 행정부가 법원과 정면 충돌하는 길을 계속 걸을지,
아니면 사법부의 견제를 받아들이게 될지,
앞으로의 행보를 주목해야 할 것입니다.